Cameroun : visé par une plainte sur l’argent de quatre matchs amicaux, Samuel Eto’o s’en prend à RFI

Le président de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot), Samuel Eto’o, a vivement réagi jeudi 15 octobre 2026 à un article de Radio France Internationale (RFI) faisant état d’une plainte pour détournement présumé de deniers publics liée à la gestion de quatre matchs amicaux des Lions indomptables disputés en 2022 et 2023. Dans un message publié sur Facebook, l’ancien attaquant a mis en cause la crédibilité de la radio, sans répondre aux allégations financières.

Une plainte devant le Tribunal criminel spécial

La plainte émane de l’Association des clubs de football amateur du Cameroun (ACFAC), qui avait décidé de saisir la justice lors d’une assemblée extraordinaire, selon des informations publiées fin septembre. Elle a été portée devant le Tribunal criminel spécial (TCS) de Yaoundé, la juridiction compétente pour les atteintes à la fortune publique.

Elle porte sur quatre rencontres amicales de la sélection nationale : contre l’Ouzbékistan et la Corée du Sud en septembre 2022, contre le Mexique en juin 2023 et contre la Russie en octobre 2023. Le match disputé à Moscou est au cœur du dossier : l’ACFAC évalue à 567 570 euros, soit environ 372 millions de FCFA, les primes liées à cette rencontre et soutient qu’elles n’auraient pas transité par les comptes officiels de la fédération. Selon les éléments rapportés par RFI et repris par la presse africaine, les plaignants soupçonnent aussi que certaines dépenses aient été financées deux fois, par les pouvoirs publics camerounais et par les organisateurs des matchs.

Ces faits restent à ce stade des allégations, qu’il appartient à la justice d’examiner. Samuel Eto’o bénéficie de la présomption d’innocence et aucune décision n’a été rendue par le TCS.

Une riposte sur le terrain de la crédibilité

La réponse du patron du football camerounais a pris la forme d’une publication sarcastique, ouverte par un « LOL ». Plutôt que de détailler la gestion des fonds en cause, il a invité RFI à « faire le ménage » parmi ses propres collaborateurs et lancé de graves accusations contre des consultants de la radio, sans les nommer ni fournir d’éléments. Plusieurs médias, dont Le Bled Parle et Afrique Sports, ont relevé que ces accusations ne sauraient être tenues pour établies sur la seule base de ce message, et que le fond du dossier financier restait sans réponse.

La Fecafoot avait déjà rejeté ces accusations en septembre, les qualifiant de campagne de dénigrement fondée, selon elle, sur des documents internes diffusés de manière frauduleuse. Aucune nouvelle déclaration officielle de l’instance n’avait été publiée jeudi soir sur le contenu de la plainte.

Un climat de défiance autour de la fédération

L’affaire s’ajoute à une série de contentieux qui ont jalonné le mandat de l’ancien quadruple Ballon d’or africain à la tête de la fédération, entre tensions avec une partie des clubs et relations heurtées avec certains médias. Pour les clubs amateurs à l’origine de la plainte, l’enjeu dépasse la personne du président : ils réclament de la transparence sur l’utilisation des recettes générées par la sélection nationale, ressource clé pour le financement du football de base.

Ce qui va suivre

La suite dépend désormais du Tribunal criminel spécial, qui doit décider de l’orientation à donner à la plainte. Les plaignants affirment avoir transmis les contrats des matchs et des documents administratifs relatifs aux financements publics. Dans l’immédiat, l’échange par médias interposés risque de durcir un débat que seuls des comptes vérifiés et une procédure judiciaire sereine pourront trancher.

Sources : Afrique Sports ; La Nouvelle Tribune ; Le Bled Parle ; allAfrica.