GUINÉE-CONAKRY : QUEL BILAN POUR MAMADI DOUMBOUYA APRÈS 5 ANS DE COUP D’ÉTAT ?

Le 5 septembre 2021, un colonel jusque-là peu connu du grand public, Mamadi Doumbouya, renversait Alpha Condé à la tête d’un commando des forces spéciales. Il promettait alors de « refonder » la Guinée et de rendre le pouvoir aux civils. Cinq ans plus tard, jour pour jour, l’homme n’a rendu le pouvoir à personne : il l’a gardé, en se le faisant remettre par les urnes. Élu le 28 décembre 2025 avec 86,72 % des suffrages lors d’un scrutin disputé sans les principaux partis d’opposition dissous entretemps, puis investi le 17 janvier 2026 au stade Lansana-Conté, Mamadi Doumbouya a achevé une transformation que l’on retrouve ailleurs sur le continent : celle du treillis vers l’écharpe présidentielle.

Un bilan à deux visages

Sur le terrain économique, le pouvoir peut légitimement afficher des résultats. La croissance guinéenne est passée de 5,7 % en 2024 à 7,4 % en 2025, portée par le secteur minier, et la Banque mondiale table sur 8,8 % en 2026 grâce à la montée en puissance du gigantesque projet ferro-bauxitique de Simandou. La Guinée est aujourd’hui présentée comme l’une des destinations les plus attractives d’Afrique subsaharienne pour les investisseurs miniers.

Mais ce bilan macroéconomique peine à se traduire dans le quotidien des Guinéens : le coût de la vie reste une préoccupation majeure, et la période a surtout été marquée par une restriction progressive des libertés publiques — manifestations interdites, partis d’opposition dissous, pression sur les médias, disparitions d’opposants et, plus grave encore, la découverte récente de plusieurs fosses communes, notamment à Forécariah et Sabakhouré, sans qu’aucune enquête n’ait à ce jour abouti à des résultats rendus publics.

C’est ce grand écart — entre la vitrine des chiffres et l’épaisseur du silence politique — qui donne au cinquième anniversaire son ton particulier. Alors, comment lire la suite ? La Chronique du Bantu avance quatre hypothèses, qui n’ont pas vocation à s’exclure mais à éclairer, chacune à sa manière, un scénario possible pour la Guinée des cinq prochaines années.

Hypothèse 1 — La transition permanente

La première hypothèse est celle d’un pouvoir militaire qui ne s’arrête jamais vraiment de « transitionner » : il change d’habit — le treillis devient costume, puis écharpe présidentielle — sans jamais changer de nature. L’élection de décembre 2025, tenue sans les principaux partis d’opposition, aurait alors surtout servi à revêtir d’un vernis constitutionnel un pouvoir resté, dans les faits, entre les mêmes mains et selon les mêmes réflexes qu’au lendemain du putsch. Le risque, dans ce scénario, est celui d’une Guinée qui coche toutes les cases formelles de la démocratie — président élu, gouvernement, Constitution — sans qu’aucune d’entre elles ne pèse réellement sur l’exercice du pouvoir.

Hypothèse 2 — Le pari minier comme contrat social de substitution

La deuxième hypothèse veut que Mamadi Doumbouya ait fait un pari assumé : échanger les libertés contre la croissance. En misant tout sur Simandou et la rente minière, le pouvoir chercherait à acheter une paix sociale et une légitimité économique qui dispenseraient d’avoir à en construire une politique. C’est un pari à haut risque : l’histoire du continent regorge d’exemples où la manne minière n’a jamais fini par ruisseler jusqu’aux populations, transformant la promesse de prospérité en carburant de frustration différée plutôt qu’en socle de stabilité durable.

Hypothèse 3 — La normalisation régionale d’un modèle

La troisième hypothèse dépasse le seul cas guinéen. En se faisant élire après avoir pris le pouvoir par les armes, Mamadi Doumbouya rejoint une trajectoire déjà empruntée par d’autres chefs militaires devenus chefs d’État dans la région. À force de se répéter, ce schéma pourrait devenir, aux yeux d’une partie de l’opinion ouest-africaine comme de certains partenaires internationaux pragmatiques, une nouvelle norme régionale de légitimation du pouvoir — l’onction électorale post-putsch remplaçant peu à peu l’alternance comme standard acceptable. Un précédent qui, s’il se confirme, aurait des conséquences bien au-delà des frontières guinéennes.

Hypothèse 4 — Le point de bascule différé

La quatrième hypothèse, enfin, est celle d’une contestation aujourd’hui étouffée mais pas éteinte. Fosses communes, disparitions forcées, presse muselée : ces sujets n’ont pas disparu, ils sont simplement mis sous cloche par un contexte où la croissance économique occupe le devant de la scène. Le vrai test de la présidence Doumbouya ne se jouerait donc pas en 2026, mais dans trois à cinq ans, lorsque les attentes sociales nées de la croissance minière se heurteront à la réalité du terrain si la redistribution ne suit pas. C’est souvent à ce moment précis — quand l’argument économique s’essouffle — que les régimes nés d’un coup d’État rencontrent leur épreuve de vérité.

Ce que la Chronique du Bantu retient

Cinq ans après le 5 septembre 2021, la Guinée de Mamadi Doumbouya n’est ni un simple récit de réussite économique, ni un pur récit de dérive autoritaire : c’est un pays suspendu entre les deux, où chaque chiffre de croissance a son miroir dans une liberté rognée. La question n’est plus de savoir si le bilan est « bon » ou « mauvais » — il est structurellement contrasté — mais laquelle de ces quatre dynamiques finira par l’emporter sur la durée. Sur ce point, l’histoire récente du continent invite à la prudence plus qu’à l’enthousiasme.

Chronique d’opinion — La Chronique du Bantu.